В Абхазии было сделано исторического значения открытие. Как минимум, так искренне считает его автор, который считает себя и экспертом во многочисленных областях. Но если ранее он требовал признания себя только как эксперта в области религии и божественного вмешательства, то теперь считает себя и экспертом в области древних алфавитов.
Виссарион Аплиаа считается сегодня настоящим лидером. Самопровозглашенным. Причем самозваной организации, которую он считает официальной церковью. Во время рассмотрения законов о религии он и сделал свое заявление, которое считает историческим по значению. Как минимум для его родной Абхазии.
Как было им сказано, ныне грузины и армяне используют один и тот же алфавит. Но и это еще не все. По мнению «эксперта», и его народ ранее использовал тот же самый алфавит. А почему это перестало быть так, объяснение просто потрясающее.
Он сам считает, что во время владычества на этой территории Османской империи турки активно контролировали побережье, и это естественно привело к тому, что Абхазия значительно больше подвергалась воздействию турецкой культуры. Так что они потеряли тот алфавит, которым, как считает глава церкви, ранее пользовались. А армяне и грузины при этом спокойно продолжили им пользоваться, и теперь пользуются все тем же алфавитом, потому что существовали в то время в глубине континента.
Особенно был удивлены таким вот заявлением, как ни странно, сами грузины. Они были просто потрясающе изумлены таким известием, что оказывается, вместе с армянами они имеют одну и ту же графическую основу алфавита. И это при том, что они пользуются совершенно разными языками. И причем здесь абхазский, вообще не понятно – просто по той причине, что следствия этого мнимого использования старинных языков не было обнаружено вообще.
Но это – только наши комментарии. Сами эксперты из Грузии отметили только одно – то, что они просто не в состоянии комментировать это высказывание. По словам представителей Грузии, это классический бред.
Интересно, что думают об этом историки двух других стран, которых касается это «историческое открытие»?